2020年放开三胎政策(三胎政策最新消息2020年)
前沿拓展：
我们都知道“计划生育”国策是在1982年确定，并在当年写入宪法。按道理来说，计划生育实施后，很多家庭确实少生了，还有不少独生子女家庭。但实际上，出生率比没有大幅下降。
数据显示，从1981年到1997年，我国出生人口都保持在2000万以上，最多的是1987年，超过了2500万。真正发生转折的是在1998年，这一年出生人口跌到了1933万，随后再也没有超过2000万，到二胎放开后，也没有低于1500万，总体还算平稳。
2019年又是一个转折年，因为出生人口跌破1500万，降到1465万人，出生率为10.48‰，创下1949年以来的历史最低值。
面对这种趋势，2020年有关生育政策的讨论迎来了前所未有的讨论**。**机构、经济学家、普通大众纷纷参与进来。全国政协调研报告建议放开生育自**，经济学家任泽平先是建议放开三胎，如今又建议全面放开生育。
其实，整个社会都在着急是有原因的，因为出生率确实在持续下滑。2020年已经过去了，但出生率依旧不乐观，再次下降有很大可能，因为多地已经出现负增长。
宁波、黄山等地出生人口出现负增长
作为经济比较发达的浙江宁波市，出生人口也负增长了。2020年上半年，宁波出生人口同比减少4275人，下降19.24%。不过，一孩率上升2.11%，二孩率下降2.5%，可见二胎的生育意愿在下降。
安徽黄山市1-7月出生人口同比下降16.88%，一孩率上升0.99%，二孩率下降1.69%，也是二胎出生率下滑。
上海市虽然没有公布具体的数据，但是多家产科专科医院表示，分娩量及孕产妇建卡数量下降10%-20%，这个数据就直接说明了新生儿数量的下降，出生人口必定是负增长。
安徽合肥市，2020年出生人口降幅可能达23.75%；贵阳市前11个月出生率为9.757‰，而2019年出生率13.44‰，这意味着又是大幅下降。
2020年刚过去，全国的数据还没那么快出来，但是出生人口很可能继续减少，出生率还会创新低。
90后成生育主力军，面临4大难题
毫无疑问，当下的90后已经成为了生育的主力军。第一批90后已经满30岁，生育的高峰期一般在25岁到30岁之间，所以90后群体正是生育的最佳年龄。
然而，上世纪80年代开始执行的计划生育政策，让很多90后成为了独生子女。当年，他们的父母养育一个子女很轻松，如今这批90后面临更多的难题。
首先，沉重的养老负担。如果都是独生子女家庭，他们将面临4个老人的赡养义务，这个压力是非常大的。他们需要陪伴，需要赡养，而一旦出现了健康问题，那就是团团转，根本忙不过来，还要照顾子女，极大的可能影响工作。
其次，高昂的教育成本。生得起，养不起是很多人不敢生的原因。过去是能养活就行，如今是需要高质量的养育，所以成本很高。之前有人算过，从孩子出生到18岁成年，在北京需要花费276万，上海是247万，西安是142.5万，一线城市200万起步，新一线城市100万起步，这还只是养娃成本。
第三，不断上涨的高房价。想让大家多生，住房问题不解决，确实非常难。如今，我国一线城市房价已经位居世界前列。15个新一线城市均价也超过了1万元，结婚需要房子，孩子上学更需要房子。买不起，孩子上不了好学校，于是宁愿不生。
第四，医疗成本也在上涨。据了解，居民医疗保健支出上涨27倍，远超可支配收入。女性生育后，各项成本还是非常高的，虽然有生育保险。
因此，90后群体面对的这些难题，如果不解决，那生育状况依旧不容乐观。
放开三胎，人们就会生吗？
二胎效果不好，三胎来凑？经济学家任泽平认为我国人口少子化老龄化日益加剧，已成为**最大的灰犀牛之一，所以生育政策必须加快速度调整。他建议“十四五”时期先放开三胎，然后再全面放开并鼓励生育。
但从网友们的反馈来看，似乎是放开三胎，甚至是全面放开生育都不愿意生。不过，这并不能代表所有人的意见。如果真的全面放开，还是有两类人会生。
第一类是农村人，其实目前不少农村的人口出生率还不错，他们对孩子的要求没那么高，不用面临大城市高房价、高生活成本的影响。所以，有些家庭还是有生育的意愿。
第二类是富人，这些人不用为房子、教育等成本发愁，也没有无人照看孩子的苦恼，一切都可以用钱解决。所以，他们也是愿意多生的。
从目前的发展趋势来看，生育政策调整很可能在十四五期间推出，因为已经将“计划生育”字眼删除，而且提出了优化生育政策。只不过会如何调整，还是需要经过慎重考虑才行。
最后，如果真的全面放开生育，你愿意多生一个吗？
拓展知识：
原创文章，作者：九贤互联网实用分享网编辑，如若转载，请注明出处：http://www.kaicen.cn/20221118497414.html
