美国灾难片2012(美国灾难片2025)

前沿拓展：

把2012年当作一部大片-一部概念高但智商低的电影这是一部非常令人愉快的灾难电影，有十多个谈话要点和金钱镜头，以及SFX令人瞠目结舌的瞬间。即使是在最基本的临界水平上也敢与之接触，并开始出现比圣安德烈亚斯断层更大的裂缝。

埃默里奇灾难电影中的标准,讽刺的是，人类的兴趣故事是最不有趣的；它们被包括在内，是因为你不能让一部电影仅靠昂贵的**电影来填充。因此，将最少的精力花在脚本和字符开发上，而Roland的资源却被投入到让这个世界的尽头真正感觉到世界末日的事情上。很难想象他将如何在2012年的全球毁灭中名列前茅。他的地标都快用完了，要开始打翻了。伴随着如此多的外来人物而来的是大量泪流满面的道别和一种奇怪的重复模式-至少有三个“飞机在危险中起飞”的场景。从2012年开始，你可以真正缩短45分钟的时间，但你仍然可以继续看同一部电影。

此外，导演还错误地尝试了一些漫不经心的漫画书，设计出汉诺威那样大的洞,一个漫长的最后行动，在那里，狂喜终于开始在麻木的波浪中冲向你。即使是“幸福结局”也比回答的问题更多。2012年肯定是其中之一，你会与其他人一起指出它的明显缺陷，它比泰坦尼克号更漏。但是，要对2012年的失误而不是它的成功打分，就完全忽略了灾难电影的意义。它是假想让你在难以置信中啼叫-这就是罗兰·埃默里奇想要的反应。这里不欢迎逻辑和物理学。是的，飞机起飞时通常是上上下下。但这是一部电影，地球在它的轴上移动，你可以原谅一些地理上的懒惰和许多精确性的懒惰。这都是乐趣的一部分。放松点。以同样的代价，你可能会看到一部极其令人沮丧的黑人和白人德国战争剧。

看到它，嘲笑粗糙的人物，陈词滥调脚本和奇怪的CG动物，以及在约翰库萨克面前完全缺乏情感，因为他注视着烈性**亡的脸，就像他骑的是一个虚拟的过山车。但是一定要看到它，因为你不会想错过今年最荒谬、最壮观、最被谈论的电影之一。

不要期望去看一部伟大的电影，但要期待能有一段美好的时光。这是罗兰·埃默里奇承诺的。

以上就是老郭为大家收集的一些《2012》中背后的小故事，大家有何感想呢？

拓展知识：

美国灾难片2012

电影《2012》中所谓的“世界末日”，我们既不必当真，也不必批判。
世界末日这件事情，纯粹站在科学的立场上说，这个可能性总是存在的。因为不可知的灾难什么时候都可能发生——也许下一个小时就是末日，这个可能性也存在，只不过它的概率非常小而已。况且按照我们的唯物主义理论，这个世界有始也有终，地球本身，太阳系本身，也都有生命周期，都有衰老**亡之日，那时候当然就是世界末日了。从这个意义上来说，世界末日当然是存在的。
但问题是，当我们现在讨论对于世界末日之说“相不相信”时，我们是另有暗含问题的。当我们谈论“相不相信”时，我们其实暗含着另外一个问题——那就是：如果你信了，你准备怎么生活下去？如果你不信，你又准备怎么生活下去？
比方说，如果你确信两年之后是世界末日了，和你确信两年之后世界还将是正常的，你此刻的生活态度就会不一样。在前面一种情形下，也许你觉得反正再过两年世界就完蛋了，从现在开始很多约束你都不愿意接受了，你想吃喝玩乐，你想醉生梦**，你想倒行逆施……。如果你相信世界还是正常的，那你当然不会胡来了。也就是说，你是不是打算按照两年后世界要毁灭来安排你现在的生活。理智告诉我们，绝大部分人都不可能这样安排生活，都不可能接受这个假设来安排生活。绝大部分人，只要还有理性，肯定会按照“两年后世界将是正常的”这一假定来安排自己的生活。
那么为什么大部分人在这种情形下都会相信世界将是正常的呢。因为根据现有的科学理论，我们可以知道两年后世界将是正常的，即使太阳系真会发生什么变化，那也是长周期的变化，几年的时间尺度之内当然感觉不到。
那么为什么我们相信科学，而不相信神秘主义的预言呢？那是因为，科学在以往这几百年里所取得的业绩，让我们相信这个理论是管用的，它对于大部分自然现象的解释是正确的。比方说，它对万有引力的理解是正确的，以至于我们可以发射一艘飞船飞向火星，居然就真能在火星上着陆，这说明我们计算的轨道是正确的，我们计算这个轨道所依据的整套理论也是正确的，如果它有一点不正确，飞船就飞不到那里去。从这个意义上说，科学的权威当然是最大的。大部分[6]人面临这个选择的时候，还是愿意选择科学。选择科学，我们当然假定两年后世界还将是正常的，我们当然也就不信末日预言了。
有人曾预言，电影《2012世界末日》上映之后，大家会更加热衷于谈论“世界末日”之类的神秘主义话题，现在看来倒是有点不幸而言中了。当然，作为谈资，看完电影后，沿着电影里神秘主义的话题继续讨论讨论，这很自然，也常能令人愉快，也不至于有多大害处。可是你不会因为这个而改变你对生活的预期和安排——你明天该上班还是要上班！

美国灾难片2012

电影剧情：“2012年12月21日黑暗降临后，12月22日的黎明永远不会到来。”历史上从来没有一个日期，能如2012年12月21日这样对人类产生巨大影响；玛雅文明预言它是世界末日，而各个文化、种族，全球的科学家、**，都无法预知这一天到底会发生什么；《2012》是一部关于全球毁灭的灾难电影，它讲述在2012年世界末日到来时，世界**如何挣扎求生。
电影中杰克·杰克逊（约翰·库萨克饰）带着孩子去黄石公园度假，却发现曾有美好回忆的湖泊已经干涸了，而这个地区也成为了禁区。充满疑惑的他在黄石附近的营地偶然认识了查理。查理告诉他由于自然环境和资源长期被人类掠夺性破坏，地球自身的平衡系统已经面临崩溃，人类即将面临空前的自然灾害。查理说有些国家已经在联合秘密研制并建造可以躲避这个世界末日灾难的方舟,杰克逊以为他是个疯子就一笑而过走开了。
第二天灾难发生了——强烈的地震伴随大量陨石的坠落，让眼前熟悉的家园变成了人间炼狱。在地球的其他地方，各种各样的自然灾害也以前所未有的规模爆发。杰克逊和众多家庭一样踏上了求生之路。面对全球性的自然灾害，不知何去何从的他突然想起查理提到过的方舟和地图，于是决定前往方舟基地寻找生存的机会。
2012在寻找和前往方舟基地的过程中，杰克逊一家在经历灾难的生**考验之后终于到达了方舟基地。然而已经制造完成的方舟数量远远不能满足从世界各地闻讯涌来的受灾人群。
谁去谁留已然成为挑战整个人类的道德抉择。面对灾难，来自不同国家的人类做出了最重要的抉择：“所有人都是平等的，都有平等的生存机会！”最后人类终于在方舟中度过了这一全球性的世界末日灾害，获得了继续繁衍和发展的希望。

美国灾难片2012

1、“题材撞车”：除了艾默里奇，大导演迈克尔·贝也将镜头对准了世界末日这个题材，这部《2012：灵魂战争》(2012: The War for the Soul)，根据作家Whitley Strieber的科幻**改编，定于2012年上映。
2、“2亿美元”：高达2亿美元的制作费用，使很多好莱坞制作公司对《2012》望而却步。最后索尼哥伦比亚不惜重金，将《2012》电影的剧本收入囊中。
3、电影原名英文为《再见亚特兰蒂斯》(Farewell Atlantis)。
4、《2012》投资2亿美元，是罗兰·艾默里奇执导电影里成本最高的一部。
5、《2012》的预告片制作时，影片的配乐尚未完成，所以使用了《闪灵》的原声音乐。
6、实际上，2012年的世界末日理论是一种西方思想，并非玛雅人所创，相反，玛雅人只是认为在2012年之后，世界会进入一个新纪元，这与世界末日并无太大关联。
7、该电影原计划是在2010年公映，但导演罗兰·艾默里奇于2008年的作品《史前一万年》票房和口碑均不理想，因而罗兰·艾默里奇加快了《2012世界末日》的制作速度，该电影也得以提前一年问世。
8、有些**在20：12分放映电影，以保持与电影的标题一致。
9、《2012》长158分钟，是罗兰·艾默里奇导演的第二长的影片。他最长的影片是2000年的《爱国者》，长度为165分钟。
10、电影《2012世界末日》中显示地球南极移动的了威斯康辛州的某处。如果这发生的话，地球的旋转方式将完全改变，而GPS由于地貌的变化也难以正常工作，人们也不可能把方舟的航向设定到非洲。(此处此条理解有误, 本身地磁两级并未改变, 只是地壳移动, 导致威斯康星洲移动到了北极, 经过测算后GPS仍可以导航, 只需计算当前的相对流动距离或者从卫星处观测地球坐标)

美国灾难片2012

好莱坞灾难电影《2012》票房大热，14日和16日，演员洪剑涛却连发两篇博文，呼吁“停止放映”。在该电影的网络评分中，也出现了两极分化的情况，给它打一颗星和5颗星的网友人数几乎持平，双方在网上展开口水大战。

反对方：建议停映《2012世界末日》

世界末日灾难电影在**一向很有人缘，加之该电影在情节上主动“亲近”**，因此颇受瞩目，但该电影并未收获**观众一致的叫好，目前的正反口碑呈现激烈的“对撞”。比如，一位名为“秋天的童话”的网友写博发表感受，认为电影《2012》的“嘴很甜”，但里面却渗透着美国人自以为是的政治主张和思想，一门心思地指手画脚领导世界。除此之外，这位网友认为电影《2012》的技术层面也硬伤很多，特技始终与剧情割裂，是《泰坦尼克号》、《海神号》、《天地大冲撞》、《天崩地裂》、《活火熔城》、《后天》等几部电影**技镜头的重新剪辑、拼凑，然后再找一帮人编个新故事套进电影里去。

而反应最为激烈的观众可谓是演员洪剑涛，他在博客中直接“建议停映《2012》”。“看完电影真的是很后悔，尤其是带孩子去看，更是错上加错。这是一个根据古代传言炮制的电影，姑且我们不讨论它的制作精良与否，场面动人与否，单说它的社会影响，对人的打击实在是太大了……”洪剑涛透露自己从看完这部电影后一直睡不着觉，偶尔打个小盹还梦到了惊悚恐怖的场面。他尤其希望电影部门严格控制看此片的观众年龄，并应该提醒心脏承受能力弱的观众也尽量不要前往，“不要为了蝇头小利让我们的后辈对未来有无望感和颓废感”，至于《2012世界末日》电影中对**的画面和台词处理，在他看来是不友善的，甚至可以说有些调侃。

电影《2012世界末日》支持方：呼吁娱乐的勇气

对于“反对方”，世界末日影评人谭飞也发表了对这部电影的看法，他呼吁人们用客观的眼光去看待这部电影，在谭飞看来，《2012世界末日》有足够的自身实力去吸引观众，“想赚我们钱而技术含量低下的商业产品太多了，《2012》毕竟还是拿出了很多有意思的东西，包装出很多概念，释放出不少善意，才赚到我们的钱。”他评论道，“这部电影不复杂，无非就是逼真特技加一些烂熟的剧情、最后一秒的生**悬念，但它把各种元素糅合得让你目瞪口呆，几乎达到了电影银幕所见和想象力的一致。”

网友也在博客中推荐《2012世界末日》，“什么是好电影？能引起人们共鸣的就是好电影，《2012》告诉我们这个地球很脆弱，需要你我大家的共同保护。”

中立方：世界末日无需停映，呼吁分级

也有网友觉得无需太偏激地看待这部电影，更理性的思考应该是——呼唤电影分级制度的建议。网友“云上的日子”表示：“洪掌柜(洪剑涛在《武林外传》电影中的角色)，这部电影确实很惊悚，不适合小孩子看。但停映的建议实在荒唐，为这么一个世界末日灾难片，为了几句调侃**的话就去呼吁停映，实在是心理太脆弱了吧。如果**有电影分级制度，今天的争论就根本不会发生。”