高负载情况i5 9400f绵软，与锐龙5 2600差40%：千元u究竟要选谁？

由于身边小搭档都不是什么土豪，以是我给**装机的功夫，按照情景基础上都探求一个规则——如何能便宜赢得最大效率的就如何来。也即是性能为主，也会提防品质，而且最佳能满意她们对表面的诉求。也凑巧，迩来一段功夫2代锐龙廉价的不行，基础上给好几个要装机的小搭档都定2600+580 2048sp的摆设，比i家性价比更高，并且还能把省下的钱花到固态电源机箱上。你说这么一套下来4000块都不必的长机，玩啥不爽？

题目来了我又有这么一个伙伴，上周找我装个电脑，要我用i5 9400f，说是“网上的人都说这颗u打游戏好”。我力排众议，和他说“差那么几帧你打lol看的出来吗？这钱不如加在显卡上”、“人家评测都是纯洁体例下，后盾占用少，和咱们本质情况不太同”。然而究竟人家的钱，我拗然而他，就给他整了一套i家平台。那归正我也是要帮他装机了，不如顺带做个尝试，趁着这个时机给**看看，在咱们平常运用的功夫，究竟哪个平台越发适合咱们“凡是的运用情景”。

本来道白了，即是想抛开评测情况，看看咱们凡是运用的功夫，处理器如实的性能是如何样的、究竟哪个打游戏更好。在这普通上算一笔账，究竟哪个展现又好、性价比又高

尝试硬件开始请上咱们即日的角儿，伙伴的英特尔i5 9400f和我手上的amd 锐龙5 2600，都是罐装。这次伙伴的配件基础上都是京东买的，图的是返修简单。个儿嘛，amd 锐龙5 2600包装盒比9400f的大上一倍足够。

之以是2600的要大上那么多，本来很大水平上都是这个散热器的“锅”。固然两者的tdp都是65w，随意一个散热都能制止。然而鲜明2600的这个散热器要越发的丰富，鳍片更多、更厚，电扇也要更大少许，也所以性能要比9400f的会好一点。固然都是白送的，然而有好的干嘛要用废物的，对吧。

本来2600和9400f的本质**都看过不少了，然而评测内里不露个面犹如缺乏了点什么。这两个货色我就不引见了，**该当都领会是啥。

主板这块，由于本人之前的主力机是itx，迩来双十一才换成3代锐龙。以是我这用的主板即是微星的b350i pro ac，而伙伴那台则是给他找到一块b360 mortar（不崇奉b365派别途经）。固然两个型号版型啥的都不沟通，然而这两块主板的供电都不妨让处理器实足表现本人的性能，其余分辨（比方有无wifi）对截止没有确定性的干预。

要说最大的干预大概即是这对外存了，我筹备擅长上这对开初芝奇给锐龙制造的flare x做尝试用的外存。这对外存对准amd平台做了一点兼容性的优化（更成功的点亮），然而之前用8700k尝试过，flare x和普遍的3200mhz c14的内生存读写、推迟等性能参数上没有一丝的分辨。

那为啥我说有干预呢？由于局部游戏对外存的频次与推迟特殊敏锐（比方吃鸡），而b350平台不妨扶助3200mhz的外存，然而i家何处的b360平台，最大只扶助2666mhz的外存条。以是到功夫尝试的功夫，我会默许用平台扶助最大的频次来尝试——别说不公道了，此刻外存条这么廉价，3200比2666的贵10块钱，我宁肯买3200降频用（平台不扶助是平台的事，谁让i家平台这么控制外存频次）。

显卡上面，为了不让显卡变成平台瓶颈，也由于某些原（后文提到），以是用了我本人买的一块amd radeon rx 5700。这张卡**都挺熟习的了，公版运用涡轮安排，tdp 185w，性能比rtx 2070还要强一点。双十一公版卡不到2000就能拿下，安适。

这块卡用的是8pin+6pin供电，没有之前**动不动8+8的安排。本来此刻**买卡别纠结什么功耗高不高了，各级显卡之间就差那么几十w，一天玩10个钟点电费就多那么几毛钱，价格廉价性能又好的a卡固然是坠吼的采用。（本来我优先采用a卡的很大学一年级个因为，是要补帧看动漫，而a卡的补帧简直是简单功效好……）

两个平台大约即是如许了，没啥特性的场合，没有其余评测那么用顶级的硬件，更多的是探求如实，看下来尔等就领会了。

尝试情况与前提

由于是给**看到如实的处理器运用情景，以是我的尝试和网上的大局部尝试不太一律。按照后盾负载各别，尝试情况大约分为以次4个：

1、无其余运用打开的纯体例情况（图表用“纯”来表白）。这个情况没有任何第三方运用打开，惟有体例、体例自带软硬件、最新启动与对应软硬件在运转。这个情况该当是其余评测默许的评测情况，也不妨认作是默许最大的性能。

2、后盾打开3个步调的轻负载情况（图表用“轻”来表白）。这个情况在情况1的普通之上，后盾会运转qq、微信、5个普遍网站（包括1个视频网站，点开视频不播放）。这该当是最逼近咱们凡是打游戏功夫的如实情况。

3、后盾打开3个步调的平淡负载情况（图表用“中”来表白）。这个情况在情况1的普通之上，后盾会运转qq、微信、5个普遍网站（包括1个直播，点开直播弹幕全开始播放放）。这个情况基础上是我最常运用的情景，我普遍打游戏后盾城市挂着一个lol竞赛的直播。这个情况下，amd 锐龙5 2600处理器的运用率会在10%-20%安排。

4、后盾打开4个步调的高负载情况（图标用“高”来表白）。这个情况在情况3的普通上，多开一个欣赏器而且打开2个直播（也是点开直播弹幕全开始播放放）。这个情况下，amd 锐龙5 2600处理器的运用率会在30-40%安排。

这4个情况也该当掩盖了大局部人打游戏功夫的电脑情景，我为了测那些数据测了两天功夫。所有尝试的数据比拟多，为了让**更明显的看到差异，每个尝试名目都基础有三张图，**多看图。

表面性能尝试：锐龙多核性能碾压，高负载更如鱼得水以3dmark为例，会报告**每份图辨别代办什么数据。

3dmark

此局部仅统计物理分数（cpu分数），显卡分数在反面游戏局部统计。

这张图代办的即是单项手段跑分分数。咱们不妨看到在各个情况下，锐龙5 2600基础上都是要压9400f一筹的。

各情况比较差异指的是其余情况与纯体例情况的跑分差异百分比，这不妨反应出各处理器在百般负载中，性能大约低沉了几何。

在轻度负载的情况中，锐龙5 2600与9400f跑分都逼近于纯体例情况，惟有1%安排的分辨。而中度负载的情况中，锐龙5 2600的timespy分数比拟纯体例情况低沉了10.3%，在高负载情况下更是低沉了15.87%。看来后盾运用的几何简直对所有跑分是有本质性的感化的。

至于9400f，跑分下滑的比锐龙5 2600更多，中负载情况低沉了11.06%，高负载情况低沉了23.03%。也即是说，9400f在后盾有多工作的功夫，其前台运路途序的性能低沉的比2600更为重要，反应出来的即是多工作性能更弱。

对立差异，反馈的是每个负载情况下，两个处理器之间性能差异的变革。比方在纯体例情况中，锐龙5 2600在3dmark fire strike extreme的性能，要比9400f强上33.62%；而在平淡负载情况中，这个差异夸大到37.59%；负载变高、情况普及到高负载的功夫，2600的性能以至要比9400f强上逼近50%！

7-zip

7-zip收缩解压尝试中，锐龙5 2600在各个情况中都遥遥超过，以至高负载情况下，性能都要比9400f的纯情况要强上很多。也即是2600就算后盾干着其余事，它的余力也充满草率全性能开释的9400f。

然而，在各情况比较尝试中，2600低沉的幅度要比9400f大上少许。然而这又能如何样，2600就算下滑再多，性能仍旧比你9400f强啊……

倒是在对立性能这一块，2600和9400f拉不开太大差异，2600均比9400f强上30-35%安排。

cinebench r15

cinebench r15的截止就很有道理了，纯体例情况下，9400f的单核性能是比2600的要强的，而2600的多核性能又比9400f强上不少。我看了一下这也适合其余评测的截止。然而嘛当后盾步调增加，9400f的单核性能也急遽低沉，最后和同情况下的2600的单核性能差不离——固然，2600的多核性能仍旧大幅度超过的。

从各情况比较差异，在后盾有运用的情景下，9400f的单核性能和多核性能都有大幅度的下滑。在高负载下，其多核性能下滑以至到达了33.61%，远高于2600的17.93%。这也侧面反应出9400f的多工作性能，真的没2600那么强。

咱们来相面对差异，跟着负载变高，9400f单核性能低沉重要，2600f单核性能和9400f的差异，从从来的9%到结果不到3%。多核性能上面，2600则是从来遥遥超过，到高负载的功夫，其多核性能要比9400f强59.44%。

cinebench r20

最新的cinebench r20的情景和cinebench r15的情景一致，然而多报告，**径直看图表。

cpu-z

cpu-z的情景又有点各别，后盾步调变多，两个处理器性能是有低沉，然而低沉幅度不多。

2600和9400f的处理器性能都是低沉了11%安排。

这也引导两个处理器的各情况下的差异都是逼近的，2600的单核心性能比9400f低少许，而多核心性能又比9400f强上27%-30%。

fritz chess benchmark

国际国际象棋尝试，两个处理器各情况功效均慢慢低沉，并且幅度比拟平衡。我从来质疑这个尝试并不许吃满处理器性能，从这次的跑分也能侧面认证。

从这图看到，差异特殊的….拉不开差异。各情况差异都差不离，用脑筋想就领会不大概了，后盾占用着处理器性能，各线程负载各别，如何大概差异会一律呢。

x264 fhd benchmark

x264 fhd benchmark的尝试功效比拟平常，负载加大差异加大，2600的性能低沉更低。高负载最大性能差异到达28.67%。

x265 hd benchmark

x265功效与x264功效逼近，并且负载越大，性能差异的百分比进一步夸大。

看来后盾负载越高，两款处理器之间的差异就越大。纯洁体例下两款处理器性能是和其余评测一律，然而即使模仿成凡是运用情景，9400f的多工作性能更差，2600性能与9400f的性能差异会进一步的增大。也不妨看作本质情景下，2600的性能会维持的更好。

游戏性能尝试：重度负载帧数最高出入40%毕竟到了**脍炙人口的游戏步骤，这功夫**不妨看看后盾开着几个工作的功夫，究竟谁运转游戏更好，究竟是否网上旁人吹的那么，9400f真的是打游戏好u。

3dmark

此局部仅统计显卡分数。

3dmark跑显卡那局部，大局部都是显卡运转，以是显卡跑分差异不多。这还侧面认证了，9400f在中度负载的情景下，显卡性能才会遽然低沉。看来9400f这个等第的u是不妨带的动5700的，即使性能再低，那估量就会有处理器瓶颈的情景了。

古墓丽影：暗影

最新的古墓丽影：暗影中，跟着负载变高，2600和9400f的帧数差异也发端变大。

平淡负载的情景下，9400f性能发端大幅度的低沉。也即是说即使你要玩游戏，9400f后盾最佳即是不要开着其余占用处理器的步调了，开两个网页啥的还不妨。而2600则算是ok，下滑没9400f那么重要。

纯体例情况大概是轻负载情况下，两个处理器差不离。而到了中负载大概是高负载情况，两者差异变大，结果2600要比9400f的帧数多上13%。也即是100帧能多个13帧安排。

绝地求生

绝地求生的情景和古墓丽影的一致，只有后盾有运转占用确定处理器的工作，9400f帧率急遽低沉。

9400f性能低沉幅度为15%、23%；2600好很多，只低沉了6%和9%安排。

帧率差异，9400f在高负载下，最几何了15%的帧数。

怪物猎人：寰球

怪物猎人，9400f保持**，一有负载断崖式低沉。

9400f性能暴跌最多25%，凡是运用也有14%的性能丢失。

纯体例与轻负载的情况下，9400f仍旧有一点上风的。然而只有有负载，上风赶快不生存——并且很“怅然”的事，你开机之后就不过会翻开个游戏么？纯洁体例的情景简直是太“优美”了，本质运用很罕见展示如许的情况。

刺客信条：奥德赛

奥德赛，9400f**。2600也掉，然而各情况下，帧率仍旧比9400f要好。

这次大概奥德赛更吃u，以是锐龙5 2600的性能也有低沉，低沉幅度也挺大的，最多大到16%。

中负载情况下，两者拉不开差异，这个状况估量是恰巧吃满了9400f的一切u的性能。怅然做表的功夫才创造这个情景，没有在游戏的功夫察看处理器运用率。

豪杰同盟

脍炙人口的豪杰同盟，估量买这两个u的很多玩家都是想打这网游吧。简直，在纯洁的体例情况与轻度负载的体例情况下，9400f的处理器性能是比2600好的多，打大乱斗也有180多帧。等后盾一有负载，9400f赶快暴跌。2600也低沉，然而没9400f那么重要。

嗯，高负载情况下，9400f的性能丢失胜过37%，不妨看做用了37%的性能到其余的步调上（比方各个直播）。

高负载下的性能差异，最高去到了40%。也即是后盾工作在确定的情景下，2600能比9400f的帧数多上40%。网上说打lol就选9400f？看看这个表，我只能说：你啥都不开，不妨选。可你只有像我如许开一个直播在后盾放着，你仍旧换一个吧。

由于我部分常玩豪杰同盟，以是特意看了一下豪杰同盟的处理器运用情景。不妨看到纯体例大概轻负载的情况下，9400f的处理器运用率更高，以是帧率也更高（然而你高了30%的运用率，帧数只多了5帧，这…）。尔后台假如开了占用处理器性能的步调，处理器运用率飙升，以至在高负载的情景下，运用率宁静在100%。反观2600，最高负载才42%，并且帧率也更高。

以是评测靠谱吗？对准处理器的一致性能来讲，网上的评测大局部都是靠谱的，我测出来的裸功效也是和其余评测的很逼近。不过说咱们凡是运用的功夫，不只仅不过说只开一个游戏，常常咱们后盾会运转其余的步调。当有步调占用处理器性能的功夫，前台运转的跑分、游戏所不妨分配处理器性能就会缩小，从而分数大概帧数会贬低。这个功夫，有着更多核心和线程的处理器就不妨供给越发充溢的性能，让前台运转的步调有着充满的可用性能。

固然，多核是购买处理器的一个目标，在凡是运用的功夫，频次也利害常要害的。纯洁体例下，9400f的单核心性能比2600强，也是由于睿频频次更高。并且咱们凡是的运用中，后盾步调还没法占用十几二十几个核心那么多，但那些步调又确真实实的占用了核心与性能。以是才会展示上头的情景：一旦后盾有步调占用性能，9400f的处理器性能连忙**，游戏帧数也会急遽下滑。比拟2600的情景会好不少，纵然性能下滑，也比9400f好太多。

打游戏选u？为啥不把钱加显卡上？那干什么再有人硬是要买9400f？本来我有点想不通。就当作你是真的纯洁体例打游戏好了，其处理器性能又没比2600好，游戏帧率也没有比2600多几何——上头的游戏数据表露，普遍游戏，9400f就算是强，也强个7%安排。

咱们再来算一笔账，此刻同样**的板u套装，9400f+b365m mortar价格在1669元，而锐龙5 2600+b450m mortar的价格则是在1369元，两个套装出入300。即使我收购锐龙5 2600，不妨把这300元换到显卡上，把1660ti换成5700不是大题目吧？如许显卡性能一下子提高20%之上了，游戏帧数一下子不妨获得质的提高，比你折腾这个谁人处理器要多上不少。

以是有功夫真的搞不懂，在这个价位收购电脑用来打游戏的功夫，为啥不把钱花在显卡上、让显卡普及一个品位，而要把钱花在处理器上——对，没错，我即是说9400f。纯洁体例下的性能还好，然而一旦有负载，很多游戏帧数急遽下滑——尔等玩游戏的功夫，后盾也确定有工作。鲜明挑廉价量又足的锐龙5 2600要好啊，把钱放到显卡上鲜明游戏提高会更高。

论断本来论断很大略，网上的评测没错，基础都很精确。然而咱们凡是运用的功夫，体例常常没那么纯洁，体例后盾有百般步调运转那是千载难逢的工作。这功夫，线程数更多的处理器就有上风了。比方这次的2600与9400f的争斗，在频次逼近的情景下，9400f的单核性能惟有在纯洁体例下有上风。即使体例是凡是运用的状况，2600的展现基础上都超过9400f。而那些说9400f打游戏好的人，仍旧那句话：为啥我不把这钱换到显卡上啊？

正文原作家为陈彦虹，连载请证明：根源！如该文有不当之处，请接洽站长简略，感谢协作~