本文的标题是《iPhone 13 Pro信号满格网速慢?拉旗舰对比一下》来源于:由作者:陈志斌采编而成,主要讲述了近日,小刚“上网冲浪”时偶然发现一个熟悉无比的热搜:iPhone 13被曝出信号问题,
不日,小刚“上钩越野”时偶尔创造一个熟习无比的热搜:iphone 13被曝出旗号题目,其锋芒重要指向iphone 13通话品质差及旗号弱等上面。说这个热搜熟习是由于,简直每一代iphone颁布后旗号题目一直是备受关心的话题点。没想到换装最新x60基带的iphone 13本应变成“全村的蓄意”,到头来保持是掉链子。
本来除去旗号题目除外,iphone 13 pro再有一点更加令人恼火的即是纵然旗号满格但仍旧革新不出来实质/动静,这一点在乘地下铁路等场景中展现得更加鲜明。那么,这个题目毕竟是否iphone 13 pro的“锅”?同场景下其余手机展现怎样呢?借着这个话题,小刚拉来了华为p50 pro及vivo x70 pro+两款国产**举行比较。话不多说,径直开测!
·试验场景:较宽大的户外、靠窗户的室内、晚顶峰地下铁路车厢
·试验机型:iphone 13 pro(4g/5g)、华为p50 pro(4g)、vivo x70 pro+(5g)
·试验实质:同一张联通5g卡对旗号强度、搜集速率、翻开视频速率(b站-《让枪弹飞》、翻开网页速率(夸克-中关村在线)、淘宝引荐页革新举行尝试
·试验本领:iphone旗号强度拨号键盘输出*3001#12345#*,网速由泰尔网测app测得;国产手机旗号强度、搜集速率由泰尔网测app测得
ps:因为旗号强度、网速与所处地域搜集前提相关,尝试截止仅供参考。
较宽大的户外
户外是咱们凡是生存中最常常用到手机的场景之一,同声跟着5g搜集树立的所有铺开,为手机供给的户外5g搜集贯穿前提更佳,更不必说4g搜集了。因为华为p50 pro仅扶助4g搜集,所以户外尝试将分为4g比较(iphone 13 pro和华为p50 pro)及5g比较(iphone 13 pro和vivo x70 pro+)
户外4g比较
iphone 13 pro翻开网页
iphone 13 pro翻开视频
华为p50 pro翻开网页
华为p50 pro翻开视频
从动图不妨看出,在宽大的户外举行4g尝试时,旗号强度(数字越小旗号越好)上面华为p50 pro要好于iphone 13 pro,然而载入速度上面iphone 13 pro强于华为p50 pro,上传速度的情景则凑巧差异。二者在4g搜集前提下翻开网页和视频的领会一致,无需用户等候。
户外5g比较
iphone 13 pro翻开网页
iphone 13 pro翻开视频
vivo x70 pro+翻开网页
vivo x70 pro+翻开视频
户外5g场景下,iphone 13 pro鄙人载速度和旗号强度上均掉队于vivo x70 pro+,上传速度两款机型较为邻近,犯得着提防的是iphone 13 pro和vivo x70 pro+均沿用高通的x60基带,在本质的网页/视频加载尝试中两款手机展现邻近。
总的来说,三款手机在户外均不妨做到满格旗号,从数据来看iphone 13 pro户外4g/5g搜集下的旗号强度均要弱于动作比较机型的国产手机。然而在本质领会进程中这种弱势的展现则并不鲜明,这也与每款手机的软硬件优化水平相关。
02靠窗户的室内
在少许没辙运用**wlan/wlan网速过慢的室内地区,咱们常常会采用运用数据流量欣赏网页/观察视频。受制于兴办物掩饰,普遍来说手机在室内的旗号展现常常不尽善尽美。那么三款机型的室内搜集展现如何样呢?如次:
室内4g
iphone 13 pro翻开网页
iphone 13 pro翻开视频
华为p50 pro翻开网页
华为p50 pro翻开视频
室内4g场景下iphone 13 pro的旗号径直掉了两格,然而其载入速度和上传速度均胜过华为p50 pro。然而在本质运用尝试中,iphone 13 pro翻开视频时须要短功夫缓冲一下,华为p50 pro则不妨径直加入视频画面,网页加载速率上iphone 13 pro也要略慢于华为p50 pro。
室内5g
iphone 13 pro翻开网页
iphone 13 pro翻开视频
vivo x70 pro+翻开网页
vivo x70 pro+翻开视频
室内5g场景下,iphone 13 pro和vivo x70 pro+都不妨做到旗号满格,然而iphone 13 pro的载入速度和旗号强度均弱于vivo x70 pro+。本质运用尝试中,iphone 13 pro翻开视频时仍旧须要短功夫缓冲,vivo x70 pro+则不妨径直加入视频画面,然而网页加载速率上iphone 13 pro要稍快于vivo x70 pro+。
和露天比拟,在室内场景中iphone 13 pro的展现则展示了各别水平的变革,4g的关系数据表露固然完全优于华为p50 pro然而领会上略逊一筹,5g场景下的展现则被vivo x70 pro+盖过,并且前文小刚也提到iphone 13 pro和vivo x70 pro+沿用了同款基带,所以搜集展现生存较大差异实属不该。
晚顶峰地下铁路车厢
左右班顶峰拥堵的地下铁路车厢对于手机而言几乎是恶梦般的生存,封锁空间+人工**量大对旗号传递干预性极强,但咱们每天左右班乘坐地下铁路又不得不刷手机看消息/看视频交代功夫。那么iphone 13 pro、华为p50 pro及vivo x70 pro+在人满为患的地下铁路车厢中的旗号/搜集贯穿展现又会是如何样呢?如次:
ps:地下铁路场景中三款手机均为4g搜集,尝试情况为北京地下铁路5号线东单——磁器口区间,尝试功夫为7点-8点晚顶峰。
iphone 13 pro翻开网页
iphone 13 pro刷淘宝
在拥堵的地下铁路车厢中,iphone 13 pro固然是满格4g旗号,然而从本质尝试不妨看出,这功夫仍旧很难革新出来新实质了,旗号强度在三款手机傍边也是最弱的。
华为p50 pro翻开网页
华为p50 pro刷淘宝
对立于iphone 13 pro,华为p50 pro在地下铁路车厢中同样不妨维持4g满格旗号,然而本质的旗号强度就阻挡达观了,其载入/下行速度也很微漠。然而在本质的翻开网页尝试中华为p50 pro前期生存较长的加载功夫,最后却不妨赶快展现出关系页面。这边小刚领会应和地下铁路所处场所相关,地下铁路在高速行驶进程中旗号较差,在隔绝站点较近的功夫旗号渐渐变强。
vivo x70 pro+翻开网页
vivo x70 pro+刷淘宝
同样的情景也出此刻了vivo x70 pro+上,在高速行驶的地下铁路上手机网速展现较差,淘宝引荐页面消息没辙平常革新。而本地铁到站之后旗号前提变强,欣赏网页也不妨做到赶快翻开。然而本质测速数据中其载入/上传速度及旗号强度都不够理念。
完全来看,三款手机在地下铁路车厢中的展现都不够理念,固然4g旗号都不妨做到满格但本质领会并不好,惟有在地下铁路快要进站大概在站点等待搭客时网速较佳。然而这一点可见也不不过手机品牌的“锅”,更多地要受制于本质情景。
归纳
经过对iphone 13 pro、华为p50 pro及vivo x70 pro+的分场景比较实地测量,不丑陋出即使沿用同款基带在沟通场景下iphone 13 pro的展现仍要稍弱于国产手机,同声在4g搜集前提下iphone 13 pro的搜集领会与华为p50 pro邻近;当居于搀杂的情况中三款手机的本质展现同样一致。
不妨说,换装了高通x60基带的iphone 13 pro在旗号强度和传递速度上简直生存提高,不妨和国产手机打得“有来有回”,然而这种提高的幅度仍旧太小。对于耗费者而言,本人花了8000多块买回顾的手机天然蓄意它真实做到好用易用,而非在某一个题目高等待品牌的连接超过。大概,苹果是功夫“逼本人一把”刻意处置iphone的旗号题目了。
(7782893)
正文原作家为陈志斌,连载请证明:根源!如该文有不当之处,请接洽站长简略,感谢协作~
原创文章,作者:陈志斌,如若转载,请注明出处:http://www.kaicen.cn/20220214151340.html