本文的标题是《信仰的碰撞，索尼Xperia 1 III、小米11U、iPhone 12 PM拍照对比》来源于：由作者：陈建楠采编而成，主要讲述了国内索尼手机用户不多，加上索尼logo自带信仰，所以主流
海内索尼手机用户不多，加上索尼logo自带崇奉，以是合流媒介很少会比较索尼和合流旗舰的相机。咱们这次满意一下猎奇心，带上iphone 12 pro max、小米11 ultra和索尼xperia 1 iii举行照相比较。
规格索尼xperia 1 iii：
主摄1200w，1/1.7''，f1.7，24mm，ois
超广角1200w，124度，16mm，1.4μm，1/2.5''，f2.2
可变式潜望长焦，1200w，1.25μm，1/2.9''，能在70mm（2.9倍），f2.3和105mm（4.4倍），f2.8间切换
iphone 12 pro max：
主摄1200w，imx603，1.7μm，f1.6，26mm，传感器位移式ois
超广角1200w，imx372，1/3.6''？ 等效13mm，120度，f2.4
长焦2.5倍光变1200w，imx613，1/3.4''？，65mm，f2.2，ois
小米11 ultra：
主摄5000w，三星s5kgn2，1.4μm（4in1成2.8μm），1/1.12''，8p镜片，ois，f1.95
超广角，imx586，0.8μm，1/2"，128度，f2.2
5倍长焦4800w，imx586，0.8μm，1/2"，辨别式ois，f4.1，127mm
主摄样张比较
白昼场景1，豪雨前夜。小米的测光是精确的，iphone测光偏高，xperia 1 iii稍微偏暗。
白昼场景1，中心夸大
白昼场景2，也是上一个场景的测光偏差
白昼场景2，中心夸大
白昼场景3
白昼场景3，中心夸大
白昼场景4
白昼场景4，中心夸大
道具场景1
道具场景2
室内道具场景1，提防暗部详细
室内道具场景1，中心夸大
弱光场景1。iphone的测光略高于肉眼所见，索尼略暗，小米则拍成了黄昏
弱光场景1，中心夸大
弱光场景2
弱光场景2，中心夸大
超广角样张比较
超广角，白天场景1
小米11 ultra是现役超广角视线最大的旗舰，而iphone超广角也是出了名地质大学，视线会比等效16mm的xperia 1 iii大学一年级圈。
超广角，白天场景1，中心夸大。但辨析力上，视线最小的索尼并未所以占优。
超广角，道具场景1
超广角，道具场景2
超广角，道具场景2，中心夸大。
超广角，室内弱光场景1
超广角，室内弱光场景1，中心夸大
超广角，弱光场景1
超广角，弱光场景1，中心夸大
超广角，弱光场景2
超广角，弱光场景2，中心夸大
2.9倍与4.4倍变焦比较索尼按照常用的70mm和105mm焦段，把xperia 1 iii的长焦定在了2.9倍和4.4倍夸大（究竟是有专科探求的**）。为此，咱们这次尝试刻意把其余两台手机都切换成2.9倍和4.4倍变焦。
而小米11 ultra在3倍变焦之前都是主摄数码裁切，而3倍到5倍之间会挪用合成5倍长焦画面的样张。以是小米11 ultra 2.9倍变焦时本来是主摄夸大裁切，这局部无担心垫底。而4.4倍变焦时，中心地区本来是5倍长焦头的画面，这局部无担心碾压。
2.9倍变焦，场景1，中心夸大
2.9倍变焦，场景2，中心夸大
2.9倍变焦，场景3，中心夸大
2.9倍变焦，场景4，中心夸大
2.9倍变焦，场景5，中心夸大
4.4倍变焦，场景1，中心夸大
4.4倍变焦，场景2，中心夸大
4.4倍变焦，场景3，中心夸大
4.4倍变焦，场景4，中心夸大
4.4倍变焦，场景5，中心夸大
总结索尼xperia 1 iii的成像作风自成一片，我愿称之为“索味”：
白平稳有偏蓝目标，爱好压暴光，比较度稍微拉高；
主摄和超广角的hdr功效是“开了，但又没有实足开”，力度很轻，简单丧失暗部详细。夜景测光忠于恢复肉眼所见，和合流旗舰作风悬殊。主摄多帧合成比拟主动，涂鸦使劲，噪点遏制好，辨析力偏弱；
超广角和长焦有偏黄绿目标，降噪涂鸦也很使劲（更加是触发hdr后），噪点压得好，辨析力普遍。不触发多帧合成时，4.4倍变焦鲜明好于iphone 12 pro max的2.5倍焦，和小米的5倍焦imx586再有隔绝。
至于孰高孰低就不多哔哔了，看完样张，估量**都内心罕见，究竟差异够鲜明了……
正文原作家为陈建楠，连载请证明：根源！如该文有不当之处，请接洽站长简略，感谢协作~
原创文章，作者：陈建楠，如若转载，请注明出处：http://www.kaicen.cn/2022012578316.html
