简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

本文的标题是《纯粹好奇,Redmi Note10 Pro-Note9 Pro-iQOO Z3-小米11U拍照对比》来源于:由作者:陈元舒采编而成,主要讲述了低情商:这是之前Redmi Note 10

低情商:这是之前redmi note 10 pro评测中,拖稿到此刻的照相比较局部。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

高情商:**都领会千元机的照相和旗舰差很远,以是极少会有照相比较“枯燥”到把顶级旗舰和中端机放在一道。这次咱们就满意一下猎奇心,找来2台6400万像素和一台1.08亿像素的中端机,和顶流旗舰比一下,看看它们和“光”的隔绝有多远。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

顶流情商:侧面回答一下“千元估算,提防照相,该当选什么呆板”的疑义。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

相机规格比较

iqoo z3的主摄是很多中端机都在用的s5kgw3,6400w,0.7μm,1/1.97'',f1.79。超广角是老伙伴,800w的ov8856,1.12μm,1/4'',f2.2,120°视线,校正后108°。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

redmi note 10 pro的主摄是“6400万像素伯仲”中的其余一个,ov64b40。规格和s5kgw3简直普遍,6400w,0.7μm,1/2",f1.79。超广角是imx355,800w,1.12μm,f2.2。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

redmi note 9 pro主摄是s5khm2,10800w,0.7μm,9in1成2.1μm,1/1.52",双原生iso,f1.75,7p画面。超广角仍旧800w的ov8856,1.12μm,1/4'',120°物理视线,f2.2。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

安卓之光小米11 ultra**就很熟了,主摄三星s5kgn2,5000w,1.4μm(4in1成2.8μm),1/1.12'',8p镜片,ois,f1.95。超广角是imx586,0.8μm(4in1成1.6µm),1/2",128°视线,f2.2。

除开小米11 ultra,其余3台都是会合在千元中段的手机,恰逢都是高像素录像的0.7μm传感器。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较

主摄比较1

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较2

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较2,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较3

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较3,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较4

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较4,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较5

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较5,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较6

主摄比较6,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较7

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较7,中心夸大

主摄比较8

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较8,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较9

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较9,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较9,中心上方夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

主摄比较10

主摄比较10,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

“2倍变焦”比较

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

“2倍变焦”比较1

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

“2倍变焦”比较1,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

“2倍变焦”比较2,中心夸大

“2倍变焦”比较3,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

除去诧异一下,主假如看看3个规格极端逼近的中端超广角,不妨搞出多大的辨别。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较1

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较1,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较2

超广角比较2,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较3

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较3,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较4

超广角比较4,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较5

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较5,中心夸大

超广角比较6

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较6,中心夸大

超广角比较7

超广角比较7,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较8

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较8,中心夸大(要不是查看明暗部详细确认过,平常人城市觉得note 9 pro是没对上焦)

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较9

超广角比较9,中心夸大(note 9 pro再次拉亮度+暴力涂鸦,搞出没对上焦的功效)

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较10

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较10,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较11

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

超广角比较11,中心夸大

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

归纳

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

小米11 ultra,都没有评介的需要,白昼就算是1200w,辨析力偶然还能小胜1600w输入的redmi note 10 pro和iqoo z3,数码变焦时,仿造伤害1亿像素的redmi note 9 pro。不管白昼仍旧晚上,宽大度和暗部详细的差异都特殊宏大,吊着来打,跟玩似的。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

而超广角这边,宏大于主摄间的差异。仍旧不许叫范围了,这是不行超过的鸿沟。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

固然,这边中心不是看旗舰,而是底下3台。由高到低排名:

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

redmi note 9 pro,究竟主摄底大,宽大度是比其余两台略高,但成片率偏低。1亿像素在变焦步骤仍旧没调好,拉不开差异。最惨的是超广角,白昼比其余两台更强,但夜景负优化,强行拉亮度,详细展现会让你觉得是对不上焦。没有算法负优化的话,它不妨和其余两台拉开差异的,但截止只能以微漠上风胜出。

redmi note10 pro,夜盛景感ok,成片率也普遍,触发多帧合成后的锐化力度很重,详细和iqoo z3辨别不大,但乍眼看的杂感唬人。白平稳偏黄绿,还不宁静。超广角没有机动夜景形式,塞翁失马,功效反倒比前代更好。

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

iqoo z3,4台手机中最佳的照相领会,快门相应快,成片率高,但画面防眩光本领不高。发色偏品红,有星味(也大概是虹软的滋味?),蓝厂家传比较度的算法,本质展现比redmi弱少许。骁龙+vivo的算法,都赢不了天玑+小米的拉拢,不免会让人质疑,固然同是0.7μm的6400w,但gw3大概鲜明弱于ov64b。

正文原作家为陈元舒,连载请证明:根源!如该文有不当之处,请接洽站长简略,感谢协作~

简单猎奇,redmi note10 pro-note9 pro-iqoo z3-小米11u照相比较

原创文章,作者:陈元舒,如若转载,请注明出处:http://www.kaicen.cn/20220125115797.html